Тымовские новости

Тымовчан интересуют вопросы оплаты за тепло

В отопительном сезоне 2020‑2021 годов жители Тымовского района обратили внимание на то, что подорожали коммунальные услуги, в частности, значительно повысилась плата за тепло. И это несмотря на ввод в эксплуатацию газовых котельных. Выяснить, в чем загвоздка, взялся выяснить тогда еще помощник депутата облдумы, а теперь помощник депутата Госдумы Владимир Мельников.
9 марта 2021 года он обратился в прокуратуру Тымовского района с заявлением, в котором потребовал инициировать проверку в отношении должностных лиц местной администрации и муниципального унитарного предприятия "Тепловик". Во-первых, по факту увеличения тарифа за потребленную тепловую энергию. Ею МУП обеспечивал физические и юридические лица от газовых котельных, а счета потребителям выставлялись как за обогрев от источников, работающих на угле. Во-вторых, в заявлении указывалось на факт нарушения директором "Тепловика" Василием Грудняком законодательства о противодействии коррупции. Сообщалось, что к себе на работу на должность главного инженера он принял своего зятя, не имеющего соответствующего образования. К слову, дочь директора трудится на этом же предприятии бухгалтером. О семейном "подряде" тымовчане давно уже не судачат на кухнях, а говорят открыто и пишут жалобы в надзорные органы.
16 марта помощник депутата получил из районной прокуратуры письмо о перенаправлении его жалобы другим адресатам и не удивился. Прежние обращения депутатов местного собрания о факте коррупции в МУП "Тепловик" практически год (с апреля 2020-го) пролежали под сукном. О том, какие меры были предприняты тогда, прокурор не проинформировал заявителей.
Такое положение дел не устроило заявителя. Он повторно послал жалобу, но уже в вышестоящий надзорный орган — в прокуратуру Сахалинской области. Ответ первого заместителя областного прокурора от 20 мая был обстоятельным. Итак, установлено, что на территории округа действуют четыре газовых котельных — по одной в селах Красная Тымь и Кировское, две в Тымовском. Приказом же РЭК от 17.12.2020 г. для потребителей МУП "Тепловик" были установлены тарифы на тепло, вырабатываемое энергоносителями, что работают на твердом топливе, на весь нынешний отопительный сезон по 30 июня 2021 года включительно.
При этом оказание услуг по теплоснабжению от газовых котельных в расчет не принималось. Почему? Потому что данные объекты не получили разрешения сахалинского управления Ростехнадзора на их эксплуатацию. В связи с этим 19 мая руководителю МУП "Тепловик" Василию Грудняку и главе округа Сергею Лазареву прокурором Тымовского района внесены соответствующие представления, а также 20 мая в отношении муниципального предприятия и его директора возбуждены административные производства по статье 9.11 КоАП РФ ("Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки").
По вопросу нарушения директором МУП "Тепловик" законодательства о противодействии коррупции, опуская массу юридических деталей, можно сказать, что запрет на осуществление трудовой деятельности при непосредственной подчиненности друг другу работников МУП отсутствует. Но по предприятию действует приказ от 19 августа 2016 г. об утверждении кодекса этики и служебного поведения, поэтому сотрудники обязаны исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных, иных интересов, что препятствует добросовестному выполнению должностных обязанностей.
Правда, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих в действиях Грудняка признаков конфликта интересов не узрела, но указала на невозможность возлагать на зятя исполнение обязанностей руководителя МУП вместо себя. Он также не вправе принимать единоличное решение о назначении премии родственнику.
Точки над I расставлены. Областная прокуратура разобралась в деле по факту неправомерности применения экономически необоснованных тарифов. Теперь тымовчане задаются закономерным вопросом: "А кто и когда вернет потребителям излишне уплаченные "Тепловику" деньги за отопление?". Про это в ответе из надзорного органа ничего не сказано.

   10 3346 1

Обсуждение на форуме